Amor felino, marcaba lo que tú tocabas, descanse en paz el michi.

Eso es la anti-relajación, ahora tienes un proyecto más en la pila de pendientes jaja

Me acabo de dar cuenta viendo los videos de nuevo, ¿la musica son loops que habeis juntado?

De momento, no tengo intención de ponerme a entrenar IAs, más que nada, porque no sé cómo se hace ^^U Si sólo basta con pasarle textos míos, pues mira, a lo mejor lo hago, porque debo de tener textos inacabados a toneladas (incluso podría usar los análisis del hilo de las películas ). Pero sí, las IAs necesitan una muy buena máquina, aunque por lo que he estado viendo, realmente es menos de lo que la gente se piensa (más que nada, porque no es un servicio para cientos de personas, es sólo para ti). Es importante tener una buena cantidad de VRAM, o RAM en su defecto (que es más lenta, pero te dan la posibilidad). Hay modelos que corren en 4GB, pero dicen que mejor no bajar de modelos de 8-9GB, aunque lo importante no es el tamaño, sino otros parámetros (números de bits, nodos, y cosas que no entiendo). Las de texto parece que requieren mucha menos máquina que las de imágenes, porque en mis pruebas, el chat con una asistente se demora como dos o cuatro segundos por respuesta, mientras que una imagen de 720x1024 con 50 pasos y sin mucha más configuración, puede tardar entre 60s y 90s, pero yo estoy con una GTX5060 o GTX5070 de NVidia que es una bestia parda (a ver, no he comprado un ordenador desde 2014, he podido ahorrar ^^U). Todavía sigo mirando cosas porque meterse en esto es como intentar calibrar una impresora 3D si quieres resultados mejores que los primeros vídeos de Will Smith comiendo espaguetis. Mi intención no es dar más IA slop al mundo, desde luego, pero sí que he visto que ideas que antes me tiraba una tarde en escribir, la IA lo hace en 2 minutos, lo que me permite desarrollar el argumento general de la historia muchísimo más rápido, y probar alternativas, lo cual, como herramienta, es genial... pero luego, salvo que sea para autoconsumo, necesito editar el texto, sí o sí (incluso, a veces, tengo que reescribir escenas enteras porque a la IA se le va la pinza, no hace caso, o retiran el botón "regenerar", ya ni os cuento cuando es una de mis "idas de olla"). Respecto a las IAs, sí, ya lo comenté, han reducido funcionalidad gratuita a lo bestia. Gemini no sé, pero Grok ahora te dice que "no ha podido responder" cuando superas el límite (han reducido de 15-20 imágenes a 4, pero el texto no parece que hayan reducido demasiado), y ahora han incorporado el aviso de "servidor saturado", que hace que los que vamos "de gratis" no podamos usarlo hasta que se vacíe un poco de gente, o al administrador de turno le de por soltar el freno simulado. Y ChatGPT te mete en el modelo antiguo en apenas 5 o 6 mensajes (y aún así, sigue funcionando muy bien). No sé ¿no se supone que llevan unos meses comprando todos los chips que salen de las fábricas? ¿Tanto está creciendo el consumo de las IAs?

Debian stable era sólido como una roca y cero problemas para mantenerlo, configurarlo e instalarlo aunque no tenía los paquetes más actuales, pero si querías probar cosas más nuevas tenias los unstable, que no es que fueran inestables, simplemente no estaban tan probados y te podías llevar una sorpresa. Con Ubuntu pasaba algo parecido, no tenías la distro más actual pero si una de las las estables, confiables, potentes y fáciles de usar y administrar. Yo me acostumbré mucho a Ubuntu hasta el punto de que ya solo usaba Windows Xp para lo que no podía usar con Linux (mi primer scanner, por ejemplo)

Hace poco estuve jugando a este  para  al que ahora se le han añadido características compatibles con el  y le he dedicado una entrada en el .

        

No sé yo, es posible que el paleto acierte más que algún gurú de las finanzas de esos que se anuncian por Internet Además, te va a cobrar menos comisiones, y es más probable que no te meta en una estafa piramidal, vendiendo cursos que son puro humo para novatos :P

Oye, no está nada mal, incluso han recreado las caídas de frames del juego original PD es un juego al que le eché HORAS, y me refiero a más horas que (probablemente) al Breath of the Wild y DOA Paradise combinados, y me compré la Series X esperando su tercera parte (ahora me gustaría usarla como el glitch ese de la cabeza de los personajes del port, pero con algún directivo de XBox...). Tiene varios glitches, que se entienden, y algunos "after effects" no se ven (el efecto "ghosting" al mover la cámara). A ver si consiguen resolverlos al 100%, y lo mismo empezamos a ver cosas curiosas, como arreglar el framerate o modelos más detallados. Ahora llegarán los de XBox con un cese y desista, pero, yo me pregunto: si una empresa tiene los derechos de un juego, y se tira 20 años sin hacer nada con ellos, más allá de un cutre port, ¿no debería perder el derecho a reclamar que los fans usen su IP para hacer juegos? En las películas, en muchas ocasiones, las productoras están obligadas a sacar alguna película si no quieren perder las licencias ¿Por qué no se puede aplicar eso a los videojuegos? No van a perder dinero de una franquicia con la que no están sacando rendimiento, y los fans no les están quitando ventas... a no ser que las ventas del port de 360 les estén dando unos ingresos que no quieran ver peligrar...

Lo triste es que se podría aplicar legalmente a casi todos los dirigentes que hemos tenido.