La sensación de leer viejos diarios... A ver, a mi ya no me da vergüenza. Sé que era más inocente, y que subestimaba el trabajo que llevaba hacer determinadas cosas, pero eso no me preocupaba, porque "sólo" significaba que me iba a llevar más tiempo. Pero sí que es verdad que sirve para refrescar la memoria, encontrar ideas olvidadas (que vuelven al tope de la pila de proyectos ^^U) y desbloquear recuerdos. A mi me dicen que acumulo cosas y que me cuesta mucho desprenderme, pero es porque suelo enlazar esas cosas con ciertos recuerdos, y deshacerme de ellos es como borrar partes de mi memoria... En realidad los recuerdos siguen ahí, sólo que hemos perdido el camino que nos llevan hasta ellos. De hecho, hace un par de semanas, estuve viendo lo que, a principio de los 2000 se llamaron "grandes relatos" en la tele española: una mini-serie, o una película larga, dividida en dos o tres trozos de hasta 2h, destinada al mercado doméstico. Sí, aquellas películas que se fliparon con el CGI de Parque Jurásico y Terminator 2, y empezaron a sacar películas fantásticas de bajo presupuesto En su momento, me encantó la de Merlín, con Sam Neil en su papel protagonista, y Madonna con su "frozen" como banda sonora incrustada por Tele5. A lo que iba, hace dos semanas estuve viendo "el Ttriángulo de las Bermudas" (2005), o como lo llaman los usanitos, "the Triangle", aunque no tiene nada que ver con la masonería. También aparece Sam Neil, pero su papel es secundario, es el que hace moverse la trama, al contratar a un grupo de personas para que resuelvan el misterio del famoso Triángulo, entre ellas, mi "crush" de la época, Catherine Bell (más conocida por su papel en la serie "JAG, alerta roja"). Lo que no sabía era que por ahí andaba Dean Devlin, co-escribiendo la historia, un tío que ha trabajado en Independence Day, Stargate, Geostorm, Godzilla... y en series y películas más ligeras, como "el Bibliotecario" (las tres pelis y las dos series), "las reglas del juego"... No sé, últimamente estoy viendo cosas relacionadas con él, como a Noah Wylde en Urgencias... A ver, a ver, que me he salido del camino, muy mucho ^^U El caso es que me senté a verla con mi madre, y todo me era extrañamente familiar. No me acordaba de la película, casi nada (al fin y al cabo son 5 personas investigando aquí y allá, con algún efecto visual de vez en cuando), pero sí que me iban viniendo flashes a la cabeza, que no los veía, pero que eran de la escena que estaba viendo, pero sí que me acordaba del final, un climax que me pareció genial que no voy a contar por no hacer spoilers. Y es eso, que la había visto, estaba en algún lugar de mi cabeza, pero no lograba encontrarla. Puede que se me olvidara el guión, pero esa escena final no habría salido sin los incentivos necesarios. Por cierto, la película tiene un buen misterio, pero es algo lenta y un poco sosa, los efectos son sencillos aún para su época, y como digo, apenas hay nada memorable más allá del climax de la historia, es entretenida, pero como digo, dura 255m, unas 4 horas y pico, en 3 episodios, por lo que es difícil ver del tirón. No os perdéis nada, salvo posibles efectos anómalos en el continuo espacio-tiempo. No, no es spoiler: literalmente, la primera escena es Colón cruzándose con un petrolero. Bueno, con lo disperso que estoy, otro día os cuento sobre Toy Story 5, aunque os adelanto que no está nada mal.

Lo sigue siendo, sólo que, como es un canal secundario, más enfocado, lo mismo, explica un poco más :P De todas formas, eso de que el bitcoin va por libre, sigue siendo así: sigue sin depender de la economía de ningún país, ni de guerras ni nada, sólo depende de los que invierten en él. Lo que yo he entendido es que, al llegar inversores externos de la "vieja escuela", actúan como gente de la "vieja escuela", y es una de las causas de su caída, por actuar de esa forma. Pero bueno, luego llegarán los cripto-bros, y volverán a comprarlos, y volverán a subir... aunque mi duda es ¿a quién compraron esos "grandes inversores" en primer lugar? No olvidemos que el bitcoin comenzó siendo una idea de frikis, que ganó relevancia en el mercado negro, y que cuando tuvo un peso importante, se puso de moda entre los inversores-buitre y comenzaron a salir los cripto-bros, que hicieron que su valor se lanzara. Mientras siga existiendo ese fanatismo, y su uso fuera de todo sistema legal, no creo que la veamos extinguirse, en todo caso, sustituirse, por lo que aún nos queda criptomoneda para rato. Pero sí es verdad que la IA es la nueva moda económica para los zorros de las inversiones.

y hablando de televisiones... ¿como se activa el WiiMPC para ver pelis y series??? (solo pal que entienda) :P

Hace poco estuve jugando a este  para  y le he dedicado una entrada en el .

Juguettos acabó comprando los activos que quedaban al liquidarse la empresa.

Rareces de frikis, yo quiero una rom para emular :v

¿Eso por quién va? Mi GP32 también funcionaba. La encendí tres veces, pero a la cuarta que lo hice para empezar a hacer pruebas del juego que estaba haciendo ¡sorpresa! pantalla en blanco El sábado encendí la WiiU y la dejé encendida un rato, por miedo a lo que pudiera pasar, que aún tengo un par de juegos exclusivos de ella que me quiero pasar. Respecto a la GP2X, un lector de tarjetas todavía puede ser interesante llevarla a un técnico especializado y de confianza a que te lo cambie (mientras le digas qué tipo de lector de SD es, no sé si la GP2X admitirá lectores más modernos). Pero claro, si aún te funciona y tiras de NAND (mala idea) o de red USB, pues tienes que sopesar el riesgo.

Siempre he pensado que el sistema del RETA (régimen de autonomos) podía ser mejorable, pero también que las reglas eran iguales para todos. Con la pasarela al RETA tengo la sensación de que esa lógica desaparece. Ahora parece que quienes durante años cotizamos conforme a las normas del sistema podemos acabar financiando una solución para quienes, legítimamente, optaron por aportar menos. No cuestiono esa decisión; cada uno eligió el modelo que consideró mejor en su momento. Lo que me cuesta entender es que décadas después se cambien las reglas con efectos sobre quienes no tuvimos esa posibilidad. Lo que más me preocupa es el precedente. Si el principio de contributividad deja de ser el criterio fundamental, ¿qué incentivo tendrán los trabajadores para realizar el mayor esfuerzo de cotización posible? La confianza en cualquier sistema de pensiones depende de que exista una relación razonable entre lo que cada uno aporta y los derechos que genera. Además, estamos hablando de una reforma con un impacto económico muy elevado para la Seguridad Social. Antes de aprobarla, creo que sería imprescindible explicar con claridad cómo se financiará y quién asumirá el coste a largo plazo. Porque si la respuesta vuelve a ser "los autónomos", entonces es lógico que muchos sintamos que esta reforma no nos trata con la misma justicia. No estoy en contra de buscar soluciones para los mutualistas. Lo que defiendo es que esas soluciones no creen un nuevo agravio para quienes llevamos toda una vida contribuyendo al sistema público. ¿Os parece que la propuesta actual consigue ese equilibrio? Os invito a informaros y a que nos movilicemos, ya que se aprobará en breve y puede poner en peligro la jubilacion de todos los autonomos. Ya está bien de dejar que nos expriman y abusen....

Ni años hace que no oía hablar de Yazooo. Qué tiempos.

Por la fauna silvestre que te puede tocar en el cine es que hace siglos que no piso uno.