
juanvvc
Yo creo que la idea de que alguien crea que el PP es de extrema es alguna impresión tuya. Me cuesta creer que haya mucha gente que realmente diga "es que el PP es de extrema derecha". Algún flipado habrá, pero que que sea una impresion general... no creo. Esto creo que es algo tuyo.
El PP volverá a gobernar porque es que es normal, hay que cambiar al gobierno periódicamente. Los mismos partidos que hoy han apoyado al PSOE mañana apoyarán al PP, como ya ha sucedido otras veces. Lo que tiene que decidir el PP es con quién gobierna, si no puede gobernar solo.
VOX cae muy mal a mucha gente, igual que Podemos cae mal. Así que ir de la mano de VOX impide que el PP tenga fácil coger otras manos. El PP tiene que decidir si coge solo la mano de VOX, si prefiere buscar otras manos, o si convence a alguien para tener a VOX de compañero. O conseguir mayoría absoluta.
En Cataluña que es de lo que sé, me da que tanto Junts como Aliança estarían encantados de ir con VOX. Junts aún se está pensando si decir esto en alto le perjudicaría, mientras que Aliança tiene cero problemas para estar junto con VOX. Veremos quién de estos tres se lleva el voto contestador-conservador en Catalunya. Mi percepción es VOX seguido de Aliança, y batacazo de Junts. Veremos.
(Por si no los conoces, Aliança Catalana son VOX pero hablando catalán. Aún no se han presentado a unas generales pero me sospecho mucho que le van a comer el pastel a Junts)
Pues el propio amkam antes de mi mensaje ha dicho que el PP es de extrema derecha, y más de uno que es del PSOE o de izquierdas me lo ha llegado a comentar, pero es lo que digo, que ya no sé si el "relato" del presi está calando en la gente o están equivocados. Y como yo me suelo equivocar, pues llega un punto en que no sé si estoy en lo cierto o no.
Yo estoy 100% de acuerdo en que hay que ir alternando izquierda y derecha para mantener un equilibrio. Es más, se ha demostrado que a partir del 6º año (a veces, incluso antes), los políticos se sienten tan cómodos que es cuando empiezan a tomar decisiones unilaterales, generalmente por beneficio propio.
Sólo hay dos problemas: la tendencia, cada vez mayor, de que cuando entra un partido nuevo, hay que derogar todo lo que haya hecho el que se va, aunque sea bueno, y poner algo nuevo, aunque sea peor o una copia descarada con un sombrero nuevo. Y por otro lado, que los partidos son cada vez más extremistas, menos dados al diálogo y más proclives a echarles la culpa al otro y a ponerles la zancadilla siempre que pueden, aunque el otro tenga razón: ya van 3 o 4 veces seguidas que sacan adelante los presupuestos generales del Estado "in extremis", porque no hay consenso y/o enmienda a la totalidad.
Sobre que VOX caiga mal... es que hasta lo entiendo, y lo apoyo. Tienen ideas de hace 50 años, y no me refiero a saludar levantando la mano, sino que son de los que siguen pensando que las mujeres deben cobrar menos porque pueden tirarse periodos de 9 meses sin trabajar, o que hay que echar a todos los inmigrantes, sin importar que su vida corra peligro. Puedo llegar a estar de acuerdo con ellos, por ejemplo, por el tema del asalto a Ceuta, que había que devolverlos a todos, sin excepción, porque antes del asalto ya había overbooking en los centros de acogida (pregúntale a cualquier ceutí qué opinaba de los MeNAs). Pero eso, cosas muy aisladas, igual que con Podemos también tuvieron muy buenas ideas, pero sus propuestas para ejecutarlas eran terribles.

fosfy45
Estoy muy desconectado de la política española pero no creo que el psoe sea izquierda ni el pp extrema derecha, a mi me parece que el psoe es centro izquierda, el pp derecha pero respetuoso con la separación de poderes y en los extremos tenemos a Vox y al coletas que sinceramente espero que no gobiernen nunca pero son los que tienen la llave de la gobernabilidad al hacer coalición con el ppsoe. Sánchez no es izquierda, si lo fuera expropiaria el usufructo de los pisos vacios de los fondos buitre y los sacaría al mercado en alquiler social, en cambio criminaliza al pequeño propietario que se mata a trabajar para comprar otro u otros pisos y los alquila o no según sus intereses. Recordemos que defender el derecho constitucional a la vivienda digna (no gratis sino digna) es responsabilidad de los poderes del estado, no de los propietarios.
Ningún partido es respetuoso con la separación de poderes, sólo tienes que ver las batallas judiciales que tienen ambos bandos cuando hay que elegir jueces nuevos para el Tribunal Supremo. Ahora meto uno de los míos, no que ahora tienes mayoría... cuando deberían descalificar directamente al juez por presentar cualquier ideología política.
Pero bueno, ya mi profesor de EGB decía aquello de que PSOE significaba "Partido ¿Socialista? Obrero Español... y lo de obrero habría que verlo".
No quiero alargarme más con el tema.
Pero el tema de los pisos no es que no vayan contra los fondos buitre y sí contra los pequeños propietarios. Es que no hacen nada para frenar la especulación, y que las empresas de venta y alquiler sólo se pasen las propiedades con el fin de sacar más dinero cada vez; y que los pequeños propietarios, en muchos casos, se piensan que pueden vivir de lo que saquen vendiendo o alquilando sus pisos, y que pueden ponerlos como "apartamentos turísticos" todo el año, metiendo a 5 o 6 mochileros en 2 habitaciones.
Hace 20 años, encontrar un piso en Málaga que alquilara a estudiantes era una odisea, auténticos zulos por 700€ (que se alquilaban a familias por menos de 500€, pero como iban a entrar 3 estudiantes, pues 250€ cada uno, que sólo necesitan una cama, una mesa para el ordenador y un microondas), alquileres por encima de lo que valía una letra de una casa (a poco que tu carrera fuese larga, te salía más a cuenta comprarlo), y desde junio hasta finales de septiembre, te tenías que ir porque venían los turistas, o pagabas el doble por todo el mes.
Hoy día, esto está 3 veces peor.
¿Y la culpa? De todos los que han gobernado desde 2012, tras recuperarnos de la burbuja inmobiliaria del 2008. Sin excepciones: izquierda, derecha, centro y pa'dentro.