Hombre, más listos literalmente no, creo que en el contexto se entiende tanto lo que quieres decir como lo que te contesto: mejores consumidores, más listos comprando, más responsables con su dinero... como queramos decirlo, pero en definitiva, que lo que muestra el mapa sea algo positivo o que hable bien de nosotros, vamos. Sigo creyendo que lo que indica el mapa es que nos cuesta más soltar el dinero (cosa no necesiariamente mala), y que Xiaomi ha hecho mejor trabajo de marketing y distribución que en otros sitios u otras marcas emergentes. No soy hater de Xiaomi ni mucho menos, es una marca a la que le he tenido cariño, sobre todo porque en el pasado apoyaba el desarrollo para sus teléfonos, e incluso a los que portaban su software a terminales de otras marcas... de hecho he usado MIUI incluso antes de que Xiaomi lanzase hardware propio, que tiempos! Y posteriormente he tenido un par de teléfonos suyos (redmi 3 pro, y mi 9). Pero también es una marca que en los últimos años se ha acomodado y ha retrocedido en políticas pro-usuario: subida de precios hasta equipararse a Samsung en terminales con hardware relativamente similar, al menos en su auténtica gama alta: Xiaomi 15 vs s25, 15 ultra vs s25 ultra. Sí que es cierto que los Xiaomi bajan de precio durante el año, mientras que los Samsung se mantienen con su precio inflado excepto durante las promociones de lanzamiento y las del viernes renegruno. El software se ha estancado o empeorado comparativamente respecto a la competencia, sobre todo en eficiencia energética. No sé si habrá cambiado la cosa en el último año o dos, pero su SO con el tiempo pasó de ser de los mejores valorados, a caer a las últimas posiciones recientemente. Han metido publicidad, y han hecho casi imposible desbloquear el bootloader, matando las roms que anteriomente les ayudaron a crecer fuera de China. Al final todas las marcas son pro-usuario cuando necesitan ganar cuota de mercado con prisa, pero luego... de las marcas chinas creo que las marcas del extinto grupo BBK (Oppo, Vivo, Oneplus, Realme, Iqoo) ofrecen mejores alternativas cuando tienes en cuenta el software. Ya se acomodarán también. Y bueno, a mi personalmente me llama la atención Honor, que es el spin off de Huawei, ya independizado para evitar correr la misma suerte en occidente. Yo creo que en los países en los que lidera Samsung, seguramente lo hará más por vender gamas bajas y medias, los A15, A55, etc. que la gente se compra porque, aunque tienen un hardware ligeramente peor que los chinos del mismo precio, a nivel de software aguantan mejor el paso de los años, o al menos así ha sido hasta hace dos días. Muy poquita gente se compra un Samsung por status, eso es algo casi exclusivo de Apple y quizás los tabletófonos ultra. Comprar mirando solo la hoja de especificaciones es inteligente, pero no es siempre buena idea. El software es importante en aparatos que se pretende que duren años. Por poner dos ejemplos (sé que fuera de contexto y no del todo comparables): aliexpress está lleno quasi-basura electrónica con especificaciones envidiables, y Nintendo lleva años ofreciendo experiencias únicas con hojas de especificaciones que son casi vergonzosas comparadas con la competencia. Al final la experiencia la determinan más factores. Y bueno, en cuanto a precios en general, ésto es como los coches: las funciones básicas las cumplen igual el más caro y el más barato. Las pijaditas que vas añadiendo, son las que suman desproporcionadamente el precio. Lo estrictamente racional es comprar el Dacia o chino sin extras, y cualquier teléfono 100 o 200 euros que prometa actualizaciones por más de dos años. El resto es gula.

Yo aún estoy en la oficina, para ver si termino algo que debe funcionar mañana sí so sí. Llevo desde el lunes haciendo "un sencillo copy/paste de un código de otro proyecto, que sé que funciona, y que no debería llevarme más de 1 hora adaptar". Resulta que .Net Core no es lo mismo que .Net Framework, y que la librería que uso va con lo segundo, y mi proyecto con lo primero, y no casan. Odio Crystal Reports. Hay que estar MUY MAL para llenar el escritorio de iconos, como he visto en más de un PC (especialmente de trabajo). No te digo na si son accesos directos nopor

Pos eso, que la caché es individual por cada página, tienes que refrescarlas una a una. Lo dicho, me han reportado fallos en las webs que he diseñado porque, al actualizarlas, aunque refrescaba el html que generaba el servidor, el navegador, el muy flojo, usaba los ficheros javascript en caché, en lugar de recargarlos. CTRL-F5, lo tengo desgastado en el teclado :P

el gafita dibujao ese me ha copiao el relato T_T

Hace un mes o así, logré hacer funcionar mi multicartucho en la GG, y me dio por poner el Ninja Gaiden (en japonés). Estaba bastante desentrenado, pero aún así logré llegar hasta casi el jefe final, pero lo apagué porque sólo estaba probando el cartucho tras la "reparación". No sé cómo de difícil estará considerado ese juego, pero en su día, sí que me dio algún problema las primeras partidas, pero luego, lo jugaba sólo por su velocidad y movimientos, y casi siempre me lo pasaba (dependía de las pilas o de que el adaptador de corriente no se me apagase ^^U).

Muchas gracias por la oferte pero acabé haciendo uno con la Pro micro Arduino. Eso sí, para poder flashearla tuve que hacerlo según la conectaba al USB porque si no a los segundos cambiaba y no se podía hacer. Que todavía me acuerdo el quebradero de cabeza que me dio .

Puedes probar ese otro puerto USB con cualquier cacharro USB, a ver si funciona o no.

Hòstia! No lo sabía. Tiene 20 años, más o menos, el juego.

El Caballero del Dragón (1985) En algún momento impreciso de la Edad Media, en algún lugar indeterminado de Europa. Entre espesos bosques se erigía el sólido castillo de Ruk. Entre aquellas sólidas paredes un hombre misterioso, Boecius, experimenta con alambique buscando la Piedra Filosofal. Una noche especialmente oscura, pronuncia con voz firme una espeluznante invocación y llega un Dragón. Un animal volante y rugiente, con destellos de fuego, que empezó a capturar animales de todas clases. Interesante y arriesgada propuesta para un cine español que no estaba preparado para ello. Totalmente adelantada a su tiempo (si, Mark Twain escribió 100 años antes Un yanqui en la corte del Rey Arturo), la fórmula sería después explotada por el cine de otros países hasta la saciedad: Outlander (2008), Cowboys & Aliens (2011), Pedrator: Prey (2022), etc. La cinta cuenta con unos diseños espectaculares y un plantel de actores, algunos internacionales, de peso y la elección de Miguel Bosé para el personaje principal es más que acertada. Sin embargo la cinta se ve lastrada y mucho por un guión muy pobre que no supo explotar lo que tenía entre manos y por ese tono de comedía casposa que la inunda haciéndola perder muchos muchos puntos. Una lástima porque si la cinta se hubiese tomado más en serio a si misma podría haber competido con el cine italiano meca del cine de fantasía en aquella época y es que sólo viendo el cartel publicitario uno espera ver algo tremendamente épico y la realidad es muy diferente. No obstante es digna de verse por su originalidad, los diseños y además Colomo nos regala en cierto momento un bonito homenaje a Encuentros en la tercera fase (1977). Comentar que al parecer incialmente se esperaba cosechar más éxito delq ue tuvo y por ello no sólo contarion con algunos actores reconocidos a nivel mundial si no que además de grabó en inglés bajo el título Star Knight. Trailer:  Un saludo.

Se han dado cuenta, que solitos estamos avocados a destruirnos unos contra otros, y solo tienen que esperar a que nos extingamos para reclamar la tierra xD