Si las pones en venta a un precio asequible seguro las vendes.

Ya os veo este verano practicando XDXDXD

A mí me fastidiaron Carnivel, la serie me encantaba pero no tuvo nueva temporada Me la tendré que volver a ver que hace tiempo que la vi

La que ha liado trump

Pues parece que el 20 firman la propuesta de unos pocos mutualistas para favorecer esta pasarela al RETA tan injusta. Ya que gente aportando la mitad entrará en el sistema de pensiones pública y si fuerzan a pasarse a todos los mutualistas lo más probable es que colapse y no hablemos de quitar a miles de mutualistas el derecho a decidir. En estos días se movilizan asociaciones de autónomos para parar esta injusticia. Pero también muchos mutualistas que estan conformes con el sistema mutualista que les da más libertad de aportaciones y más solvencia para gestionar su propio dinero de la mejor manera. No olvidemos que los mutualistas no son vulnerables. Son abogados, ingenieros, médicos, arquitectos.... profesiones de las mejores pagadas que además, han tenido que hacer aportaciones muy reducidas para su jubilación. Han podido invertir ese dinero extra en viajes, vivienda, inversiones, choches y buena vida.... El que eligió invertir está feliz con su mutualidad, pero el que fue irresponsable y ha vivido por encima de sus posibilidades quiere forzar un movimiento que perjudica a toda la sociedad

Hace poco estuve jugando a este  para  y le he dedicado una entrada en el .

Con la de anuncios con las que nos asaltan para que descarguemos un juego, pero después quieres ver el vídeo y te lo esconden en lo más profundo de un servidor de ads... Sigo sin encontrarlo... Por cierto, este fin de semana he estado poniendo al día mi bestia-PC con lo que he ido acumulando en el portátil (proyecto de crap-juego incluido) y no he avanzado nada, pero a ver si puedo seguir el desarrollo ya desde el nuevo sobremesa, y voy aparcando el portátil (y lo llevo a que le arreglen el ventilador, que parece un coche tuneado). Lo mismo uso la IA para ver si puedo arreglar alguno de los problemas que acarreo desde hace tiempo... pero me da cosa :P

No, yo decía el TMNT The Arcade, la original. El Turtles in Time no supe del arcade hasta la era de X360, para mi siempre fue un juego de SNES... ¿por qué al terminar la partida, el contador de tiempo SIEMPRE marcaba la mitad de lo que realmente había durado la partida? Sí, era muy típico eso de que alguien terminase la partida y no dejara al siguiente continuarla. Pero para mi eso no tenía sentido: si yo quería jugar ¿por qué iba a continuar una partida? Si el que estaba antes que yo le han matado ahí es porque esa parte es difícil, por tanto, lo lógico es que me maten al poco de empezar. Me sale más a cuenta empezar desde el principio, desde la parte más fácil, y así puedo jugar más tiempo, que es de lo que se trataba, de alargar el disfrute de esa moneda Otra cosa es que tuviera dos monedas, y mucha curiosidad por ver cómo sigue el juego, pero eso era un caso rarísimo, y a la postre, casi mejor echar la segunda en otra máquina, por tener algo de variedad... Recuerdo haber visto el Capitán Comando, y era un juego que me gustaba, pero no ubico dónde estaba dicha recreativa, porque me suena haberla visto sólo dos o tres veces. Me acaba de venir a la cabeza, un juego de fútbol en vista aérea, que lo tenían en un bar, de tipo mesa de cóctel, o como se llame. Era muy pequeño, apenas 5 o 6 años, a finales de los 80, pero me llamó la atención eso, que parecía que estuvieras viendo el partido debajo tuya. Y también tuvieron el típico arcade de disparos hacia el fondo de la pantalla, con soldado musculoso en primer plano, esquivando disparos y granadas. Pero yo no iba al bar por las maquinitas (bueno, me llevaban), sino porque te servían unos calamares con alioli que no te ponían en ninguna parte, casi puedo recordar aquel sabor de la salsa, y no la he vuelto a probar en ningún sitio. Si me acordase del nombre, el que haya vivido en Sevilla, seguro que lo conocería Me está dando hambre, voy a parar para comer ^^U

He visto el vídeo y sólo puedo decir una cosa ¿una empresa dando más servicio a los que más pagan? ¡Oh, no! the Horror A ver, una empresa te cobra por un servicio, y si necesitas más te cobra más, es de cajón ¿por qué todos los usuarios del servicio tienen que ser iguales paguen o no? ¿Porque eso va a provocar que las diferencias entre ricos y pobres aumenten? No sé, pero en ningún momento dijeron que la IA iba a ser un regalo para la Humanidad, especialmente con lo que cuesta mantenerla. Respecto a esto: "Cómo podeis invertir 100.000 millones de dólares en Nvidia, si no reportais ganancias ni esperais hacerlo en un futuro próximo", y su respuesta es "si estás nervioso por tu inversión en OpenAI, dímero que te voy a encontrar en cinco minutos a 100 inversores deseando comprar tu parte". Pues ha sido muy claro: pueden gastar ese dinero porque hay 100 personas haciendo cola para pagarles el chiringuito. A quien hay que preguntarles es a esas 100 personas, de dónde sacan el dinero y qué esperan conseguir. La IA es un negocio. Si durante todo este tiempo la hemos tenido gratis, pues eso que hemos ganado, pero no deja de ser la "oferta de lanzamiento", para captar el interés de los clientes. Yo siempre me lo he tomado así, y cuando deje de funcionar, pues volveré a pegarme de cabezazos con la pared, o ya me plantearé si pagar o no. Que ya os lo digo, tal como están empezando a ir los modelos nuevos, prefiero que me salte el modelo anterior, que es más consistente, porque desde hace dos semanas, el modo "razonado" está metiendo unos gambazos en el código, que tardo más en corregírselos que escribiéndolo yo, y encima, parece que el modo "razonado" y el modo "fast" son dos personalidades completamente distintas, que no se relacionan entre sí, ni estando en el mismo chat. Pero bueno, yo no sé si los que se están quejando son esos que han automatizado tareas a través de la API, confiando ciegamente en los resultados de los prompts, o si realmente hay una gran base de usuarios gratuitos que se están quejando muy fuerte. Tengo la impresión de que los que ponen el grito en el cielo son los que esperaban que la IA generase millones, y que se han subido al carro montándose unas películas de ciencia ficción en su cabeza, y que han fomentado una burbuja de tropecientos servicios, esperando que la que sobreviva sea la empresa por la que han apostado. A mi me sigue ayudando, con más o menos acierto, y raro es el momento en que me ha dejado de funcionar o me ha dejado tirado en mi día a día en el trabajo. Sí que he notado que se ha vuelto más restrictivo cuando me he puesto en plan ocioso (sí, soy culpable de usar un servicio gratuito que me tarda 3 segundos en responder) pero como es por ocio, no me importa esperar hasta mañana para seguir... o en mi caso, hasta el fin de semana siguiente. Ya he dicho que la IA hay que usarla con pinzas: para respuestas cortas, código sencillo, y análisis de opciones que se han escrito miles de veces en reddit, es genial. Para encontrar un fallo es ideal (especialmente cuando es un error de dos letras intercambiadas, que no ves ni aunque releas el código 15 veces). ¿Pero para que te haga el programa entero? El que piense eso no ha programado en su vida o es idiota.

No entiendo la diferencia con la ley de la oferta y la demanda habitual No sé si es que tiene el volumen de grabación algo alto, porque parece que distorsiona, pero yo sí lo he entendido. Habla un poco rápido, pero no he notado que se le entienda mal (y eso que me lo he puesto "de fondo").